Bettina, zieh dir bitte etwas an

Ich muss ehrlich sagen Bettina Wulff tut mir leid. Und ja, auch wenn die Streisand-Rufe nerven, diesmal scheint was dran zu sein. Denn Nutzer auf Amazon taggen ihr bald erscheinendes Buch mit eben diesen Gerüchten und Beleidigungen. Da kommt dann wohl das nächste Anwaltsschreiben hin.

Wie das rechtlich zu beurteilen ist, weiß übrigens Markus Kompa. Der schreibt:

“Man darf nicht einfach Gerüchte ins Blaue hinein kolportieren, auch bloße Andeutungen müssen sich Betroffene nicht bieten lassen. Um einen Verdacht presserechtlich zulässig äußern zu können, muss man ein Mindestmaß an Anhaltstatsachen aufbieten. Gegenwärtig (also in Hamburg) sind die Anforderung an Verdachtsberichterstattung so hoch, dass man rechtssicher praktisch fast nur noch über rechtskräftig verurteilte Straftäter schreiben könnte (und das auch nur innerhalb eines halben Jahres nach Rechtskraft). Wenn also ein Medium nicht mindestens verlässliche Zeugen aufbieten kann, die einen entsprechenden Verdacht substantiieren, sind solche Storys tabu. Hinzu kommt, dass bei Sachverhalten unterhalb der Gürtellinie nicht nur Verbote ausgesprochen werden, sondern für Betroffene auch fette Entschädigung in Geld angesagt ist. Solche hat es zugunsten von Frau Wulff offenbar gegeben.”

Er schreibt auch weiter, dass es nicht darum geht SexarbeiterInnen zu stigmatisieren, sondern dies eben in den privaten Bereich gehöre.
Die Sache mit dem Autocomplete ist dann eine Andere und ich verfolge das sehr interessiert. Glaube sogar, dass google dort Unrecht bekommen wird. Fettes Brot sangen übrigens nicht über Frau Wulff. Aber so ist das leider mit Assoziationen…

Update:
Wer auch Mitleid mit ihr hat, kann sich dank der Titanic für ihren guten Ruf verbürgen