
Notwendige Cookies sind unbedingt erforderlich, damit die Website ordnungsgemäß funktioniert. Diese Kategorie enthält nur Cookies, die grundlegende Funktionen und Sicherheitsmerkmale der Website gewährleisten. Diese Cookies speichern keine persönlichen Informationen.
Alle Cookies, die für die Funktion der Website möglicherweise nicht besonders erforderlich sind und speziell zur Erfassung personenbezogener Daten des Benutzers über Analysen, Anzeigen und andere eingebettete Inhalte verwendet werden, werden als nicht erforderliche Cookies bezeichnet. Es ist obligatorisch, die Zustimmung des Benutzers einzuholen, bevor diese Cookies auf Ihrer Website ausgeführt werden.
6 Kommentare:
zum Glück wird das ja inzwischen etwas realistischer gesehen. sonst müssten die “Gutachsler” nicht ellenlange erklärungen darüber abgeben, dass es ja eigentlich nichts zu erklären gäbe.
ist das jetzt “wie die Christliche Welt sie sehen möchte”-Satire oder soll das wirklich ein erklärbild sein? So Kontextfrei..
@nahuel Du hältst das für ein “ernsthaftes” Erklärbild?!
@nahuel:
Naja, dass Moslems unter Generalverdacht stehen, ist ja nichts Neues. So kam es auch, dass sofort nach den Anschlägen in Norwegen in vielen (überwiegend amerikanischen?) Medien ein wahrscheinlich islamistischer Hintergrund erklärt wurde.
Guckst Du hier:
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/393042/july-25-2011/norwegian-muslish-gunman-s-islam-esque-atrocity
Als dann aber klar wurde, dass dem eben nicht so war, sondern ein christlich verklärter Kreuzritter Amok gelaufen ist, hieß es, dass Breivik NICHT christlich motiviert gehandelt habe, weil ein Christ sowas nicht macht.
Guckst Du hier:
http://youtu.be/dl6lOP_BfLg
Ist also Satire.
uh, eeehm, kam mein comment etwas dumm rüber?
ich meinte ob es “ursprünglich” von irgendwo als erklärbild herkommt, eben WEIL von mancher Medienseite (allen voran eh die lovely FOX News) und von dummen?/ignoranten? Menschen eben genau das im Bild dargestellte ernst vermittelt wird; ist eben v.A. bei solchen Themen so krass, dass was von informierten Menschen als absurd-lustige Satire verstanden wird, 1:1 die tatsächliche & unerschütterliche Meinung anderer darstellt.
Deswegen eben die Frage nach dem Kontext.
Sorry, falls das missverständlich rüberkam. oO
@nahuel Ein wenig ;) Die Quelle weiß ich nicht (außer die wo ich es herhabe). Der Stil ist aber klassischer Meme-Stil, daher dürfte es nicht offiziell sein. Das wäre zwar zuzutrauen, ist aber doch zuuu krass.