Oi oi oi! Wulffen hat es ins Fernsehen gebracht. Warum immer die einfachsten und unsinnigsten Posts so die Leute bewegen? Achso, einfach und unsinnig. Hier gibt es den Beitrag zu sehen.
Oi oi oi! Wulffen hat es ins Fernsehen gebracht. Warum immer die einfachsten und unsinnigsten Posts so die Leute bewegen? Achso, einfach und unsinnig. Hier gibt es den Beitrag zu sehen.
17 Kommentare:
Wäre ich du, hätte ich schon lange keine Hose mehr an. Gratuliere. :D
Nachtrag: Alter? Benutzen die da Screenshots? Von Webseiten? Alter?!
Yeah, jetzt bist du berühmt! Und ich kenne dich (ein bisschen [digital]). ;) Nur schade, dass sie dein zweites Beispiel maskiert haben… Zensur!!!
Glückwunsch! Aber ganz schön aufgeregt die Gute…
LOL! Respekt!
Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Screenshots von Websites in G-Mail-Attachments? WTF? Ebenso die Zensur… WTF hoch 2.
Mehr Liebe und einhorniges im TV! Es geht voran!11ELF!!! ;)
Es wird wirklich Zeit, dass ihr vom Podcast zum TV-Format wechselt *fg*
Gratulation. Dafür hättest du aber eigentlich mehr verdient als von der aufgeregten Praktikantin anmoderiert zu werden. aber egal, ein hoch auf die neu errungene Berühmtheit.
hahah starkes ding :D
Haben die denn um Erlaubnis gefragt? Gleich mal Wulffen! ;)
Hallo zusammen,
es freut uns das die Erwähnung des Blog-Posts so eine Resonanz findet :)
Zu den “technischen” Fragen. Ja, wir zeigen aus technischen Gründen manchmal Screenshots von Webseiten. Größtenteils wie Z.B. bei Tweets oder Webseiten sind es aber “Live-Bilder”.
Zu den “inhaltlichen” Fragen. Es gibt einen Unterschied zwischen der freien Meinungsäußerung bzw. der persönlichen Meinung eines Blogges und der Berichterstattung einens Nachrichtensenders. Die “ge-blurrte” Zeile bezieht sich auf einen Vorgang der mit der aktuellen Lage nichts zu tun hat und den wir somit nicht unkommentiert OnAir zeigen.
Wir hoffen trotzdem Euch macht diese Art der Präsentation mehr Spaß als “Texttafeln”
In diesem Sinn
N24 sagt Danke :)
Art. 5 GG – Eine Zensur findet nicht statt.
Art. 61 GG, Abs. 1 – Der Bundestag oder der Bundesrat können den Bundespräsidenten wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes vor dem Bundesverfassungsgericht anklagen.
Was halten Sie davon?
Wie ich lese liegen davon abgesehen bereits 20 (zwanzig) Anzeigen gegen Christian Wulff vor. Der ist ja noch abgebrühter als Präsident Medwedew.
Können wir so einen Staatsoberhaupt verantworten?
Wenn SIE diese Presse-Zensur nicht aufarbeiten, wer soll es dann sonst noch tun?????
Was ist das Gegenteil von “wulffen”? Denn das möchte ich am liebsten tun:
“Aus Sorge um das Allgemeinwohl, die Presse unter Druck setzten, dass sie ihre Unterdrücker stellt.”
Lasst die Stimmen frei mit dennen Bundespräsident Wulff seine vier Augen Gespräche geführt hat!!!
Genug mit Spekulationen.
Ich bin froh, dass es die Pressefreiheit gibt.
Danke.
Peter Kress, Jr.
Glückwunsch. Ab jetzt kann es ja nur noch in eine Richtung gehen.
Wulffen wurde eben sogar in der Tagesschau erwähnt. Schäm dich ;)
:D sehr gut gemacht! Kannst stolz auf dich sein, ins TV schafft es nicht jeder Blogger!
Musste es ohne Ton gucken! :D Trotzdem glückwunsch!^^
Und wieviele Hit’s mehr gab es nach der Ausstrahlung?